Un dosar exploziv, instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinți, scoate la iveală acuzații grave care vizează agenți de poliție, un administrator de firmă și o presupusă rețea de acțiuni ilegale desfășurate între 2024 și 2025.
La data de 15 aprilie 2026, procurorul de caz a finalizat ancheta într-un dosar cu impact major asupra încrederii în structurile de ordine publică, dispunând trimiterea în judecată a șase agenți de poliție, din cadrul IPJ Mehedinți, precum și a unui administrator de societate comercială.
Potrivit comunicatului oficial, ancheta a fost realizată cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Mehedinți, iar inculpații sunt acuzați de o paletă largă de infracțiuni, de la abuz în serviciu până la falsuri și divulgarea de informații nepublice.
Procurorii au transmis că cei șase agenți de poliție au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni grave, printre care:
– abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit;
– fals intelectual;
– fals material în înscrisuri oficiale;
– uz de fals;
– sustragerea de probe ori înscrisuri;
– divulgarea de informații secrete de serviciu sau nepublice;
– favorizarea făptuitorului;
– instigare la mărturie mincinoasă;
– violarea vieții private.
În același dosar, administratorul unei parcări de TIR-uri este acuzat de o serie de fapte de complicitate și fals, inclusiv înșelăciune în formă continuată.
Ancheta descrie un mecanism derulat între 2024 și aprilie 2025, în care trei agenți de poliție rutieră au oprit în trafic șoferi bulgari, care încălcau regulile privind timpii de condus și tahografele. Aceștia au aplicat sancțiuni între 6.000 și 9.000 de lei și au dispus imobilizarea vehiculelor.
Potrivit anchetatorilor, mașinile au fost duse într-o parcare privată unde administratorul societății ar fi intervenit ilegal:
„sub pretextul că poate facilita achitarea amenzilor și recuperarea plăcuțelor de înmatriculare, i-a indus și menținut în eroare pe conducătorii auto, determinându-i să îi remită sume de bani cuprinse între 2.000 și 4.500 de lei, reprezentând aproximativ jumătate din minimul amenzii prevăzut de lege. Ulterior, acesta a întocmit chitanțe false, aparent emise de Trezoreria Vânju Mare, pe care le-a înmânat conducătorilor auto, atestând în mod nereal achitarea amenzilor.”.
Procurorii susțin că agenții de poliție implicați au folosit ulterior aceste documente pentru a justifica în mod fals achitarea sancțiunilor, fără a mai executa măsurile legale.
„Ulterior, cunoscând că amenzile nu au fost achitate în realitate, polițiștii au restituit plăcuțele de înmatriculare și au utilizat chitanțele falsificate pentru a justifica în mod nereal plata sancțiunilor, fără a mai proceda la punerea în executare a proceselor-verbale contravenționale.
În același scop, inculpații au efectuat mențiuni nereale în registrele de evidență ale poliției, fiind astfel prejudiciate interesele Ministerului Afacerilor Interne și ale Ministerului Finanțelor Publice, și obținut un folos patrimonial necuvenit, constând în însușirea de către administratorul societății a sumelor de bani ce ar fi trebuit să intre în bugetul de stat.”
, se arată în comunicatul DGA
În același timp, administratorul firmei ar fi obținut „un folos patrimonial necuvenit” din sumele încasate ilegal.
Dosarul capătă o dimensiune suplimentară prin acuzații privind distrugerea de probe și interceptări neautorizate. Unul dintre inculpați, cu sprijinul altor colegi, ar fi determinat demontarea unor echipamente de supraveghere:
„a determinat angajații unui service auto să demonteze echipamentele utilizate pentru punerea în aplicare a mandatului de supraveghere tehnică, acțiune care a condus la distrugerea unor dispozitive și la alterarea mijloacelor de probă”.
Mai mult, imaginile ar fi fost filmate și distribuite ulterior:
„a filmat cu telefonul personal momentul distrugerii dispozitivelor, iar înregistrările au fost transmise celorlalți inculpați, fiind ulterior distribuite în mediul online”.
Anchetatorii mai arată că doi inculpați ar fi încercat să influențeze martorii, determinând declarații false în fața organelor de anchetă. Un alt episod din dosar vizează montarea unui dispozitiv de înregistrare ilegal:
„a amplasat fără drept, în interiorul unei autospeciale de poliție, un dispozitiv de înregistrare, cu ajutorul căruia a interceptat discuții private purtate de alți polițiști”.
Înregistrările ar fi fost ulterior distribuite „în scopul îngreunării anchetei penale”.
Cazul readuce în atenție vulnerabilitățile din sistemul de ordine publică și ridică semne de întrebare asupra mecanismelor de control intern.
Toți inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă a instanței. Totuși, amploarea acuzațiilor și complexitatea faptelor descrise de procurori indică unul dintre cele mai sensibile dosare de corupție din ultimii ani la nivelul județului Mehedinți.